Люди меняются!
Люди меняются?
Как меняются люди?
Я, в силу определенных уступок своей гениальности (по определению моего эго), совершенно неряшливый человек, ну например, по отношению к одежде.
Одежда на мне очень редко бывает дешевой, а чувство вины, за то, что многие люди этого не могут себе позволить, рождает конфликт в процессе ее покупки, но это отдельная
история…
В прошлом браке, я был этаким доминирующим самцом, с блестящим интеллектом (в узком кругу), на самом деле очень узком . И соответственно мог позволить себе принимать пищу в зале, перед телевизором. Моя супруга воспринимала это совершенно естественно, и безропотно накрывала мне обед, неся пищу через ковер в зале.
Ковер был с огромным ворсом, который после этого нужно было пылесосить.
Поскольку любые острые углы, должны быть скомпенсированы,
а убирать за его величеством, и при этом успевать самой реализоваться не смогла бы женщина, которую я считал себя достойной,
она не пылесосила ковер, каждый день.
Потом и не каждую неделю.
В итоге, в моем восприятии она стала еще больше соответствовать не самым лучшим моим качествам.
И однажды я обнаружил, что она стала неряшливой, как и я.
Одно дело отношения с детьми,
которые уподобились не самым лучшим вашим качествам.
С ними вы еще как то можете сосуществовать,
что тоже не всегда,
но жена…
В конечном итоге, мне, в моей истории стало невыносимо жить, с своим творением,
или не самой лучшей своей проекцией, и мы расстались.
В следующем браке я наконец то получил то, что хотел.
Моя жена была чистюлей.
Я не мог даже лечь спать, не помыв ноги.
Поскольку она тоже была достойной моего эго, пылесосить каждый день она не собиралась.
У меня был выбор,
Или превратить ее в неряху,
что в силу огромных размеров эго у нее,
практически соответствующему моему,
было бы затруднительно.
Или изменится самому.
Я сдался.
Она приручила меня.
Может в силу нежелания опять все начинать сначала,
может в силу того, что я где то уже понимал, что создаю все это сам
я стал меняться.
Но меняться не в причине,
а как всегда в следствии,
в поведении.
Я
долго еще пытался пробежать обутым, (правда уже на цыпочках) в кухню,
за забытыми на барной стойке ключами от машины.
Или оставить на столе посуду,
но всегда был под неусыпным взором моего наставника.
В итоге, я стал разуваться даже тогда, когда она уезжала на неделю к бабушке.
Я казалось был исцелен, хотя по прежнему мытье посуды вызывало у меня далекое чувство насилия над собой.
Однажды я обнаружил, что у меня прежнего остался только небольшой остров в океане
новых веяний.
Это был стул, в нашей спальне.
На нем я снимал одежду, когда ложился спать,
ну или которую одевал один раз,
а на следующий день в ней не было нужды, потому что шел дождь.
Она скапливалась в небольшую кучу, и казалась горбатым островом, в мире порядка, устроенного моей любимой супругой.
Если со стула падали носки, моментально звучала команда моего Гуру: «Отнеси носки в ванную».
Мне легче было снять носки сразу в ванной, чтобы не возвращаться с ними в
ванную во второй раз.
Я изменился?
???
Чувство насилия осталось.
Этот остров, как вошедший в спящее состояние вирус был готов взорваться на метастазы в любое время.
Перемены без перемен.
Жизнь – говно.
Стул!!!!
Все дело в стуле.
Или все дело в гараже, где в силу моей в нем безраздельной власти, по прежнему царит бардак.
Виноват стул!!!
Или виноваты эти хреновы мудрецы, которые не могут найти формулу, сделающую
меня счастливым.
Или Бог, который все это создал.
Должен же быть кто то виноват?
***
А может это просто убеждения, на которых ты стоишь?
Убеждения же не являются константой.
Ты стоишь на очень зыбкой почве убеждений, а они не абсолютны по определению.
.
Как можно заклеймить, зафиксировать то, что не постоянно?
Только создав концепцию себя – т.е. эго,
А потом, отождествившись с его постулатами, поиметь восприятие жертвы.
Чем мои убеждения отличаются от убеждений моего эго?
Да зачастую ничем
Они идентичны, за исключением того момента, когда я обнаруживаю их несостоятельность.
Несостоятельность основ…..
ОСНОВ….
Но виноватых, как и самой вины нет.
Разве виновно эго в том, что ты поверил в его доводы?
Это просто версия того, как обстоят дела с точки зрения эго.
И по версии эго – ты тело.
Но ты уже знаешь, что это не так.
Или так?
Остатки эго, в моем сознании, как стул посреди дома порядка.
Надо же. Стул.
И.Д. (30.06.2010).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии